De beste camera is deze die je bij hebt. De laatste jaren nam ik vooral foto’s met mijn smartphone. Ik had een Galaxy S4 Zoom die eigenlijk meer fototoestel was dan gsm. Het grote voordeel van dat toestel was dat je kon inzoomen zonder aan kwaliteit in te boeten. Helaas maken ze geen dergelijke toestellen meer. Met mijn nieuwe Galaxy kan ik ook best mooie foto’s nemen maar als de omstandigheden wat uitdagender worden, bleef ik een beetje op mijn honger zitten. Zeker met de (tevergeefse) hoop op het Noorderlicht toen ik in januari 3 weken in Scandinavië was, wou ik weer een echt fototoestel.

Omdat ik weet dat wel meer bloggers op zoek zijn naar een goed maar betaalbaar fototoestel deel ik hier graag mijn zoektocht naar een nieuwe fotocamera. Welke het is geworden en wat ik ervan vind, lees je hieronder.

EOS 750D

Vroeger had ik een EOS 750D spiegelreflexcamera. Ik was daar enorm content mee en voelde me gelijk een echte fotograaf. Ik kocht verschillende lenzen en een extra battery grip. In Zuid-Afrika en Antarctica kwamen die zeker van pas om het wildlife op de gevoelige plaat vast te leggen. Andere reizen liet ik het toestel toch maar thuis wegens zo zwaar en allesbehalve compact. Ook thuis haalde ik het toestel niet meer uit en koos ik voor compactere toestellen. De beste camera is namelijk deze die je bij hebt. Niet deze met 4x (of 10x) zoveel pixels die thuis ligt.

Wekenlang surfte ik me suf langs allerlei fotografiewebsites. Ik las tientallen reviews maar raakte er niet aan uit. Welk toestel zou ik kopen? Ik wou een degelijk toestel maar kon/wou er ook geen 1000-den euros aan uitgeven. Ik besloot mijn verlanglijstje op te lijsten en dan zo de specificaties van de toestellen te vergelijken. Qua merk had ik oorspronkelijk geen voorkeur.

Wat zocht ik in een fototoestel?

• Compact
• Analoge zoom
• Wifi of bluetooth verbinding
• Mogelijkheid om video op te nemen
• Aansluiting voor externe microfoon
• Kantelbaar scherm (hallo selfies en vlogs)
• Handmatige instellingen
• Zoekvenster
• Max. 500 euro

Omdat ik al een paar Canon-lenzen had en je mits een adapter de lenzen van de EOS spiegelreflexreeks ook op de systeemcamera’s kan gebruiken, kwam ik al snel bij de Canon EOS M-reeks uit. Mits het aankopen van een adapter kon ik mijn 3 andere lenzen dus ook weer gebruiken. Ik heb gemerkt dat ik verder ook nogal trouw ben aan merken, als ik er content van ben. Canon had ergens dus wel een streepje voor.

Canon EOS M3

Ik koos uiteindelijk voor de Canon EOS M3. Deze systeemcamera had bijna alles wat ik wou. Het enige wat ik op het eerste zicht mankeerde was dat het toestel video niet in 4K kon opnemen en dat er geen zoekvenster was. De M5 had wel een zoekvenster maar dat was het prijsverschil niet waard. Bovendien was die M5 een stuk zwaarder en groter. De gloednieuwe M50 kan ook filmen in 4K maar die was er in januari natuurlijk nog niet. Bovendien was de M3 ondertussen al wat gezakt in prijs en dus extra aantrekkelijk.

Met elektronica is het steeds afwegen wat belangrijker is: voor de laatste snufjes betaal je altijd meer en bovendien zijn de snufjes al snel niet meer het allernieuwste. Ik ben zo iemand die als er een nieuwe smartphone gelanceerd wordt, het vorige model aan promoprijzen op de kop tikt. Ik besloot dus om voor de Canon Eos M3 te gaan en als het me bevalt kan ik later altijd nog een nieuwere body kopen. Dat is ook het voordeel van dit systeem: de accessoires en lenzen kan je blijven gebruiken als je de body vervangt.

Na aankoop ontdekte ik nog een nadeel aan de Canon Eos M3, namelijk het kantelbaar scherm. Het kantelt naar de bovenkant. Als je dus een externe microfoon wil gebruiken en deze op de hotshoe plaatst, dan zie je het gekantelde scherm niet meer. Een oplossing heb ik nog niet gevonden. Ik pin nu weer mijn lavelier micro op mijn kledij vast maar het beperkt de mogelijkheden wel.

Hoe bevalt die Canon EOS M3?

Het toestel past in mijn handtas. Echt compact is de camera door de lens natuurlijk niet maar mijn liefde voor het fotograferen is er wel weer wat door gegroeid. De Canon EOS M3 kan beduidend meer dan mijn smartphone, zeker tijdens moeilijkere omstandigheden. Ik heb momenteel vooral automatisch geschoten maar durfde al wat te experimenteren. En wat heb ik het gemist om deftig te kunnen focussen!

Het was even zoeken om de wifi-verbinding en de app te installeren zodat ik meteen foto’s kan delen via mijn smartphone maar dankzij de hulp van de lieve Helena is dat probleem ook van de baan. Naast het meteen kunnen delen van de foto’s is ook de optie om je smartphone als afstandsbediening te gebruiken een fantastische meerwaarde. Zo was ik zelf de fotografe van de 2 onderstaande beelden!

Al bij al ben ik dus blij dat ik voor de goedkopere M3 gegaan ben. Het is geen zware spiegelreflexcamera maar een compactere systeemcamera met grootse mogelijkheden.

Affiliate

Hoewel ik graag foto’s neem, is er aan mij geen groot fotograaf verloren gegaan. Aan fotobewerking begin ik helemaal liever niet. Meestal krijg je de foto’s hier vrij onbewerkt te zien. Hooguit wat tekst, een filter of het kader wat bijgesneden. Laat mij maar schrijven!

Tip: meer over auteursrecht en gratis beeldmateriaal vind je hier.

Gratis tools fotobewerking

Als student journalistiek leerde ik destijds nog met Photoshop en InDesign werken. Ik was er allesbehalve een krak in. Heb je maar af en toe wat fotobewerking nodig, dan zijn de pakketten van Adobe vrij duur. Gelukkig voor de hobbyisten zijn er ook goedkopere en zelfs gratis tools voor fotobewerking.

Canva

Canva gebruik ik vooral om de afbeeldingen voor Pinterest op te maken. Met de gratis mogelijkheden kom je al ver. Wil je een speciaal design dan kan je ook in hun bibliotheek duiken voor een betalende (maar betaalbare) optie.

Gimp

Gimp wordt ook wel eens de gratis versie van Photoshop genoemd. Persoonlijk vind ik het vrij omslachtig (maar dat vond ik van Photoshop ook – geen talent voor fotobewerking, zie je) maar erg populair. Je kan Gimp downloaden en het programma dus ook offline gebruiken. Ik gebruikte Gimp wel regelmatig om grote hoeveelheden foto’s te comprimeren.

Alternatief kan je Lightzone downloaden. Het registreren is wat omslachtiger. Zelf heb ik deze tool nog niet gebruikt dus mocht je deze tool wel al gebruiken, ben ik benieuwd naar je ervaringen.

Be Funky

Deze online photo editor lijkt op PicMonkey (ook een prima site, echter sinds kort betalend). Veel mogelijkheden maar eenvoudig genoeg voor dummies.

Fotojet

Hoewel Fotojet veel meer kan, gebruik ik deze tool vooral als ik collages wil maken. Verder doet Fotojet me qua mogelijkheden een beetje aan Canva denken.

Pixlr

Als je tussen alle bovenstaande nog je ding niet gevonden hebt, dan is er ook nog Pixlr. Ik heb de website al een hele tijd gebookmarked maar in de praktijk lijk ik deze toch amper te gebruiken. Pixlr bestaat ook als app voor je smartphone.

Fotobewerking apps

Het lijstje apps voor fotobewerking is eindeloos. Ik beperk me hier dan ook tot de apps die ik momenteel nog gebruik (en ja, dat zijn er bitter weinig). De meeste zijn gratis, andere kosten een paar euro. ‘t Moet niet altijd allemaal gratis zijn hé.

• Afterfocus: zowel voor iOs als Android
• Afterlight: zowel voor iOs als Android
• Snapseed: mijn favoriet en de enige die ik regelmatig gebruik

Bewerk jij je foto’s? Welke tools gebruik jij daarvoor? 

De figuurlijke stoom komt uit mijn oren als ik grote blogs en media  ‘Pinterest’ als bron zie schrijven. Of mensen die denken dat ze foto’s gewoon van Google mogen plukken. Auteursrecht is geen makkelijke materie. Vandaag doe ik hier een poging om enkele regels op een rijtje te zetten. Als extra deel ik ook het lijstje met mijn bronnen van ‘gratis beeldmateriaal’. Later volgt dan nog een artikel met tips voor wie zelf foto’s neemt (en een stukje fotobewerking voor dummies).

Beeldmateriaal & copyright

Het persoonlijk gebruik laat ik even achterwege. Het gaat hierbij vooral om het gebruik voor een publiek (hoe beperkt of hoe groot ook). 

Je bent een blog aan het schrijven, zoekt beeldmateriaal voor een presentatie of je wil een collage maken voor op je website. Welk beeldmateriaal mag je dan gebruiken? Het makkelijkste is natuurlijk eigen beeldmateriaal gebruiken. Dan zit je, normaal gezien, goed qua auteursrecht. Op kunstwerken of bepaalde gebouwen (zo rusten er speciale rechten op bv het Atomium in Brussel en het MAS in Antwerpen) die je in beeld wil brengen kan alsnog een auteursrecht liggen. Ook moet je rekening houden met het portretrecht (zie verder).

De basisregel

Op bijna alle foto’s en filmpjes rust auteursrecht. Ook op tekst kan onder het auteursrecht vallen. Als er ergens auteursrecht op rust, kan je het enkel mits toestemming van de fotograaf, schrijver,… gebruiken. Het woordje foto in dit artikel kan je dus ook vervangen door kunstwerk, video, tekst,… In het geval van foto’s heeft de fotograaf van het beeld de rechten op de foto. Hij/zij kan de foto’s (tijdelijk) verkopen aan een bedrijf/krant/… zodat ze deze kunnen gebruiken, vaak onder bepaalde voorwaarden.

Uitzonderingen op het auteursrecht

Licentie

Een fotograaf kan toestemming geven om zijn/haar foto, al dan niet tegen betaling, te gebruiken. Soms geeft de fotograaf deze toestemming zonder dat er een duidelijke andere partij is. Creative Commons is daar een voorbeeld van.

Creative Commons – Er zijn verschillende licenties met elk verschillende voorwaarden en rechten: CC BY, CC BY-SA, CC BY-ND, CC BY-NC, CC BY-NC-SA en CC BY-NC-ND. Dit gaat dan van ‘alle gebruik en verspreiding mag mits naamsvermelding’ tot ‘het werk mag niet aangepast worden, niet voor commercieel gebruik aangewend worden en ook enkel mits naamsvermelding’.

Citaatrecht

Soms mag een beeld gebruikt worden als citaat. Dit werkt grotendeels zoals een tekstcitaat. Belangrijk is ook dat zowel de bron als de naam vermeld worden.

Ik ben geen jurist maar voor mij lijkt het embedden hieronder te vallen. Als je een foto of een filmpje via een embed-functie publiceert, verwijs je naar het origineel. Je zou dus kunnen stellen dat je citeert door te embedden. Embedden is in de EU toegestaan.

Publiek domein

Is de rechthebbende meer dan 70 jaar dood? Dan behoort de foto tot het publiek domein en kan je er vrij gebruik van maken.

Pinterest als bron?

Noch Google, noch Pinterest zijn een geldige bronsvermelding als je een foto ‘leent’. Het is een kleine moeite om even door te klikken en de fotograaf van het beeld te achterhalen. Zorg uiteraard ook dat je het beeld mag gebruiken van de fotograaf. Je hebt zijn/haar toestemming nodig!

Portretrecht

Naast het auteursrecht is er ook een portretrecht (of het recht op afbeelding) waar je rekening mee moet houden. Je moet toestemming vragen aan mensen om hen te fotograferen. Bovendien moet je ook toestemming vragen om de genomen foto’s dan te mogen publiceren. Op publieke plaatsen moet je dit niet uitdrukkelijk vragen, zolang het om ‘toevallige voorbijgangers’ gaat. Voor bv een close-up van een bepaalde persoon geldt dit niet en moet je wel expliciete toestemming hebben.

Een foto delen waar je zelf opstaat? Ook dan heb je toestemming nodig van de fotograaf! Uitzondering zijn portretten die je in opdracht laat maken.

Gratis beeldmateriaal

Gebruik van onderstaand lijstje is op eigen risico! Check zelf met welke licenties deze websites werken om beeldmateriaal ter beschikking te stellen!

• Death to the Stockfoto
• Find a Photo
• Flickr
• Foodies Feed
• Free Images
• Free Range
• Gratisography
• Life of Pics
• Magdeleine
• MMT
• New Old Stock
• Pexels
• Picjumbo
• Pickup Image
• Pixabay
• Public Domain Archive
• Realistic Shots
• Skitterphoto
• Splitshare
• Stokpic
• Unsplash
• Wikimedia

Een foto van deze website gebruiken?

Gaat het om niet-commercieel gebruik? Als je een linkje en een correcte bronvermelding plaatst, mag je de foto’s die door mij genomen zijn en hier op deze website gepubliceerd zijn, gebruiken. Voor commercieel gebruik vraag ik om even contact op te nemen en te specifiëren welke foto en waarvoor je de foto wil gebruiken. Meer info vind je hier.

Disclaimer: dit artikel is gebaseerd op de research rond GDPR die ik voor mijn eigen zaak gedaan heb. Ik ben geen jurist en heb ook geen marketingtechnische achtergrond. Zie het dus als mijn eigen interpretatie van wat GDPR voor mij en mijn eenmanszaak inhoudt en hoe ik denk dat dit ook voor andere KMO’s en bloggers van toepassing kan zijn. Voor professioneel advies verwijs ik graag door naar een gecertificeerde Data Protection Officer.

Wat is GDPR?

GDPR staat voor General Data Protection Regulations. Deze nieuwe Europese datawetgeving gaat van kracht op 25 mei 2018 en heeft als doel de persoonsgegevens beter te beschermen. Als consument wil je niet dat je gegevens te grabbel liggen. De gemiddelde consument is zich meer en meer bewust van zijn online privacy en ergert zich aan nieuwsbrieven waar ze niet om gevraagd hebben en waar ze zich vaak ook niet eens voor kunnen uitschrijven. Hoewel GDPR voor bedrijven, ook voor freelancers en bloggers, wel even wat (denk)werk vraagt, is het dus eigenlijk een positief iets!

Hoewel er de laatste tijd heel veel rond GDPR te doen is, verandert er eigenlijk weinig aan de wetgeving rond de privacy. Het is vooral het feit dat er vanaf 25 mei 2018 ook sancties kunnen volgen voor wie de wetgeving overtreedt die ervoor zorgt dat de bedrijven nu stilaan in actie beginnen schieten.

Weetje voor de Nederlandse lezers: hoor je het bij GDPR in Keulen donderen, dan gaat misschien wel een belletje rinkelen bij AVG of Algemene Verordening Gegevensbescherming.

Geldt GDPR voor bloggers ook?

Ja, tenminste voor de meeste bloggers. Enkel als je geen persoonsgegevens verzamelt, bewaart, deelt,… is GDPR niet voor jou van toepassing. Kunnen er reacties achtergelaten worden op je blog? Heb je Google Analytics of verzamel je op een andere manier info van je websitebezoekers bv door een cookie? Heb je een reactieformulier op je site staan? Of organiseer je al eens een wedstrijd waarbij deelnemers hun gegevens moeten geven? Heb je een nieuwsbrief? Dan kan je best even checken wat GDPR precies inhoudt en welke acties je al dan niet moet nemen.

Wat zien ze als persoonsgegevens? Naam, adresgegevens, emailadressen, telefoonnummers, IP-adressen en andere persoonlijke informatie. Bedrijfsgegevens zoals info@-adressen vallen hier niet onder.

Welke acties moeten bloggers ondernemen?

Als je zorgt dat je alleen de data verzamelt die je nodig hebt, geen gegevens misbruikt (zoals doorgeven/verkopen aan een andere partij) en weet waar je de persoonsgegevens bewaart zodat je deze op vraag kan verwijderen, kom je al een heel eind. Hieronder nog een aantal acties die je verder kan ondernemen om zo goed mogelijk in regel te zijn met de nieuwe GDPR.

Aanleggen van een dataregister

Je begint best eerst met een inventaris: welke gegevens heb je, waar en hoe bewaar je die gegevens en wat doe je ermee? Zo heb ik als freelance PR consultant diverse perslijsten, lijsten met gegevens van influencers, gegevens van klanten,… Op mijn websites maak ik gebruik van cookies (o.a. voor Google Analytics en affiliates) en worden ook gegevens bijgehouden van de comments + verzamel ik gegevens voor mijn mailinglist.

Qua tools gebruik ik vooral Google, Dropbox (vooral voor foto’s) en Evernote. Sinds januari gebruik ik ook een online facturatietool. En uiteraard mag ik ook de tool(s) voor online nieuwsbrieven niet vergeten. Naast het oplijsten van deze tools, moet je ook nagaan in hoeverre deze GDPR compliant zijn (bv door 2-stapsverificatie, door het niet-ongevraagd doorverkopen van gegevens,…).

Een dataregister is een belangrijke tool. Niet alleen om zelf overzicht te hebben maar ook om, bij geval van een datalek, te kunnen voorleggen en aan te tonen dat je alle regels gevolgd hebt. In een dataregister lijst je op welke persoonsgegevens je hebt, waar je ze vandaan hebt en met wie je ze deelt.

Verzamelen, bewaren en delen van gegevens

Bij het verzamelen van gegevens moet het ook duidelijk zijn voor de consument (of de bloglezer) wat je met die gegevens gaat doen. Zo mag je de ingeschreven mailadressen ook niet zomaar van lijst veranderen. Dit is belangrijk bij rebranding maar ook als je meerdere verzendlijsten beheert. Iemand die zich abonneerde op je maandelijkse nieuwsbrief mag je niet zomaar je wekelijks receptje toesturen (om maar een voorbeeld te geven).

Bij het organiseren van wedstrijden waarbij de prijzen door het merk verstuurd worden, kan je in het reglement best ook een puntje rond privacy opnemen: bv dat alle persoonlijke gegevens enkel voor de wedstrijd bewaard zullen worden en niet met derde partijen gedeeld zullen worden, met uitzondering van de gegevens van de winnaar die wel met het bedrijf gedeeld zullen worden, enkel om de prijs te kunnen bezorgen. Een puntje dat ik zeker meeneem als ik de grote Julkalenderwedstrijd van Take me to Sweden volgend jaar nog eens zou herhalen. Meer over het organiseren van wedstrijden lees je hier.

Maak je gebruik van plugins dan ben je zelf verantwoordelijk om te checken dat deze plugins de regels volgen. De tools waar je persoonsgegevens bewaart moeten ook GDPR compliant zijn. Je bent verantwoordelijk voor het beveiligen van deze gegevens. Met Google Drive zit je wel goed (als je tenminste gebruik maakt van 2-stapsverificatie). Ze garanderen op hun website dat ze alles in het werk stellen om GDPR compliant te zijn. Maar je kan dit dus best voor elke tool checken. Idealiter check je of alle verwerkersovereenkomsten conform zijn.

Het delen van persoonsgegevens mag niet zonder toestemming. Bv. wil je van een andere blogger contactgegevens bij een PR-bureau vragen dan moet die andere blogger eigenlijk eerst toestemming geven aan het PR-bureau om het mailadres door te geven aan een andere blogger. Uitzonderingen zijn de info@ adressen.

Mailings

Zorg dat je toestemming hebt van iedereen op je mailinglijst om hen je nieuwsbrieven te mogen sturen. Ook moet het bij elke nieuwsbrief mogelijk zijn om je uit te schrijven.

Werk je met Mailchimp of Convertikit dan mag je er vanuit gaan dat ze in regel zijn met GDPR. Ze hebben hun registratieformulieren alvast aangepast om GDPR-compliant te zijn. Werk je met een andere mailing service? Zorg er dan zeker voor dat er geen automatische opt-in is maar de consument (je bloglezers in dit geval) bewust het vakje moeten aanvinken om zich in te schrijven op je nieuwsbrief.

Het trucje om emailadressen te verzamelen door een freebie te geven en die mailadressen dan aan je nieuwsbrief toe te voegen mag dus niet meer (mocht eigenlijk ook al niet maar nu kunnen er dus sancties volgen) zonder expliciete toestemming.

Privacyverklaring

Ik had hier op de website al een privacyverklaring staan maar de komende weken zal ik die verder aanpassen zodat ook dit stukje GDPR in orde is. Zo moet ik nog toevoegen hoe lang ik bepaalde persoonsgegevens zal bewaren, hoe een klacht ingediend kan worden bij de privacycommissie en moet ik verder specifiëren waarom ik bepaalde data verzamel. Het doel is dus dat je lezers weten welke gegevens je bewaart, waarom en hoe lang. Dit alles in het kader van een transparante communicatie.

Het is vanaf 25 mei ook gedaan met de privacy policies die je amper begrijpt. De privacyverklaring moet voortaan in eenvoudige en duidelijke taal opgesteld worden.

Meldingsplicht

Zit je met een datalek (hacker, laptop gestolen,…) dan moet je hiervan aangifte doen bij de politie. Het voorval moet ook binnen de 72u gemeld worden bij de privacycommissie.

Enkele snelle tips:

• Verander je wachtwoorden regelmatig en gebruik ook verschillende wachtwoorden voor je verschillende accounts.
• Zorg voor 2-stapsverificatie om je accounts extra te beveiligen.
• Wees extra voorzichtig met open wifi-netwerken (ik nam een tijdje geleden een abonnement op een VPN-dienst).
• Zorg dat je hackers te snel af bent door steeds de laatste updates te installeren.
• Zorg voor een opt-in als je mailadressen voor je nieuwsbrief verzamelt.
• Gebruik je logisch verstand: behandel gegevens van anderen zoals je zou willen dat jouw gegevens behandeld worden!

Boetes?

Ja, er kunnen boetes volgen en deze zijn niet min: van 2% van de jaarlijkse omzet tot 20 miljoen euro of zelfs tot 4% van je omzet. Nu zal het wellicht niet zo’n vaart lopen voor kleinere bedrijven maar better to be safe than sorry! Het lijkt me vooral belangrijk dat je kan aantonen dat je alles in het werk hebt gesteld om de gegevens zo veilig mogelijk te behandelen. En daarvoor kan een dataregister een goede hulp zijn. Je start best met het bewaren van de toestemming om bepaalde data te verzamelen, bewaren, verwerken,… zodat je bewijsmateriaal hebt mocht er ooit iets aan de hand zijn.

GDPR voor bloggers in het kort

• Oplijsten welke gegevens je verzamelt en hoe je deze bewaart.
  • Reacties
  • Mailings
  • Formulieren
  • IP-adressen (plugins)
  • …
• Welke tools + beveiliging?
  • Google
  • Dropbox
  • Evernote
  • Mailchimp
  • Facebook (pixel?)
  • …
• Privacyverklaring in duidelijke taal
• Weten wat wel/niet mag
  • Geen gegevens doorgeven
  • Geen automatische opt-in
  • …

Opmerkingen/aanvullingen zijn zeker welkom. Nogmaals, dit zijn mijn persoonlijke notities na een intens weekendje en een paar lange avonden zelfstudie rond GDPR omdat ik als freelancer natuurlijk mijn zaak op orde wil hebben. Mijn notities kunnen andere bloggers en freelancers misschien wegwijs maken in het kluwen van GDPR maar elk is verantwoordelijk voor zijn eigen implementatie/interpretatie. 

Sinds Facebook Instagram overnam en er hun algoritmes op los liet, was de fun er voor velen een beetje af. Ipv het spel eerlijk te spelen, richtten bepaalde profielen comment pods op om elkaars accounts kunstmatig omhoog te duwen in de feed. Terwijl goede content zou moeten primeren. Plots ging het altijd en overal over Vero. Nieuwsgierig als ik ben, ging ik ook overstag. Sinds deze week ben ik op Vero te vinden. Maar wat is Vero nu precies? Heeft Vero kans op slagen? Veel vraagtekens waar we hieronder een antwoord op proberen geven.

Wat is Vero?

Vero is het nieuwste sociale netwerk. Vero betekent waarheid en dat is ook waar de app voor staat: de realiteit tonen. Je zou Vero als de nieuwe Instagram kunnen omschrijven maar dan zonder de over-gestylde of fake foto’s. Vero is veel meer dan Instagram. Je kan er ook tv-programma’s, nieuwsberichten, muziek, films of boeken op delen. Post je een link, dan kunnen je volgers ook gewoon doorklikken (eat this Instagram!).  Een beetje meer zoals Facebook dan? Ja, maar Vero werkt zonder algoritmes. Ze tonen alles. Je volgers krijgen dus geen selectie te zien maar krijgen een chronologische feed met alle posts van wie ze volgen. Je moet je volgers dus eerlijk verdienen door goede content te voorzien en niet door vals te spelen met comment pods of door andere bedenkelijke truucjes toe te passen.

Vero keek goed naar de bestaande sociale media en nam het goede uit al hun voorgangers over en verbeterde deze nog. Wie ooit op Google+ te vinden was, zal zich de ‘kringen’ nog herinneren. Je kon mensen toevoegen aan een bepaalde groep en dan selecteren welke groepen je posts te zien kregen. Bij Vero kan je kiezen uit 4 categorieën om je posts te delen: volgers, kennissen, vrienden en goede vrienden. Je bepaalt zelf wie je in welke groep toevoegt en dus ook wie wat te zien krijgt. Je kan dus iemand volgen (zoals een bekend persoon of een influencer) of vrienden worden met iemand (hoogstwaarschijnlijk iemand die je persoonlijk kent).

Reclamevrij

Naast het feit dat ze geen algoritmes gebruiken, beloofden ze ook dat ze reclamevrij zullen blijven. Het zou de bedoeling zijn in de toekomst een soort lidmaatschap/abonnement te verkopen maar de eerste miljoen inschrijvingen zullen levenslang gratis gebruik kunnen maken van de app. (De voorbije dagen had de app dan ook wat groeipijnen doordat ze plots zoveel verkeer op hun servers hadden. Je hebt momenteel dus soms even geduld nodig.) De vermoedelijke kostprijs van zo’n abonnement zou de prijs van 2 kopjes koffie zijn. Niet onoverkomelijk, lijkt me.

Wordt Vero een blijver?

Ik heb helaas geen glazen bol. Het is dus een beetje een gok. Bij Google+ had ik er nooit een goed oog op, bij Snapchat zag ik er het nut niet echt van in (en zie hoe fout ik daar zat!) en ook bij Facebook hield ik eerst even de boot af. Ik durf dus zeggen dat ik er al eens naast zat. Maar van Vero hoop ik oprecht dat het een blijver wordt en het Instagram op termijn misschien kan vervangen. Als hun serverproblemen snel opgelost geraken voorspel ik Vero een zonnige toekomst, anders zou de hype, net zoals bij Ello destijds, wel eens snel kunnen overwaaien.

Je kan de app downloaden voor iOs en voor Android. Je kan mij vinden/volgen onder Heidi VDB. 

In januari was ik in Finland voor de Nordic Blogger’s Experience. Naast plezante en avontuurlijke activiteiten stonden er ook interessante workshops op het programma. Eén van de workshops die ik volgde was een initiatie ‘vliegen met drones’. Ik was al langer nieuwsgierig naar die drones. Vooral de exemplaren met een camera spreken me aan. Drones zijn de laatste jaren echt aan het evolueren van leuk speelgoed tot een extra tool voor fotografen en videoliefhebbers.

Wat is een drone?

Hoor je het in Keulen donderen als je over een drone hoort spreken (ik kijk misschien naar jou, ma!)? Een drone is een onbemand luchtvaartuig. De drone wordt vanop afstand bestuurd en er zit dus geen piloot aan boord. De meeste drones zijn er compact en wegen amper enkele honderden grammen. De grotere modellen wegen enkele kilo’s. In Amerika experimenteren ze met drones om pakjes die online besteld worden aan huis te bezorgen. In dit artikel wil ik het vooral hebben over de drones waarmee je kan fotograferen en filmen.

Welke drone kopen?

Er zijn heel wat merken die uitpakken met drones. Ik heb enkel met deze van DJI gevlogen dus kan enkel over mijn ervaringen met deze drones vertellen. DJI wordt door heel wat professionelen gebruikt en hun kleinere drones zijn prima voor beginners/amateurs. Net omdat ze al lang bestaan en zich ook echt hebben gespecialiseerd weet ik dat, als ik een drone zou kopen, ik voor eentje van DJI zou gaan.

DJI Spark

Voorlopig gaat mijn voorkeur uit naar de DJI Spark. Deze compacte drone weegt amper 300 gram, is betaalbaar en biedt eigenlijk al heel wat semi-professionele functies. Je kan de Spark ook met handbewegingen bedienen (al moet ik er eerlijkheidshalve bij vertellen dat dit tijdens de workshop niet zo vlot liep). De Spark beschikt over een gimbal met 2 assen (zorgt ervoor dat het beeld stabiel is en niet schokkerig overkomt).

Tip: koop je drone altijd met Fly More Combo! Die console is gewoon handig als je wat meer met je drone wil kunnen doen, de extra batterij is sowieso een goed idee en ook de andere accessoires die in de Fly More Combo zitten zijn nuttig.

DJI Mavic

Mocht geld geen rol spelen, zou de Mavic Pro me zeker ook interesseren. In tegenstelling tot de Spark kan de Mavic Pro ook video’s in 4K opnemen. De batterij gaat ietsje langer mee. Het toestel kan bijna even compact opgeplooid worden maar is een stuk zwaarder. De beelden van de Mavic Pro zijn nog net wat stabieler dan deze van de Spark door de gimbal met 3 assen.

Zopas bracht DJI nog een nieuw toestel op de markt: de Mavic Air. De productspecificaties (en dus ook de prijs) zitten een beetje tussen de Spark en de Mavic Pro in. Ik verwacht eigenlijk dat dit hun nieuwe paradepaardje zal worden. Tijdens de workshop wisten ze me ook te zeggen dat er binnenkort een goedkopere drone uitkomt, niet onder het merk DJI maar wel door dezelfde mensen gemaakt. Deze drone is bedoeld voor kinderen, om te leren programmeren, en zou amper 110 euro kosten. Ik ben benieuwd naar verdere productspecificaties! Wat ik wel al weet is dat deze drone enkel binnen gebruikt zal kunnen worden wegens totaal niet bestand tegen een zuchtje wind.

Ga ik nu zelf een drone kopen? Ik had in Finland bijna een impulsaankoop gedaan. De toestellen waren helaas niet direct beschikbaar en dus kon ik evengoed thuis bestellen. Ondertussen heb ik er al even over nagedacht en ik ga voorlopig nog niet tot aankoop over. Waarom niet? In Oostende zijn drones strikt verboden. Thuis kan ik dus al niets doen met een drone. Op reis lijkt het me wel leuk om eens foto’s uit een andere hoek te kunnen nemen. Alleen vraag ik me af of ik dat extra gadget wel wil meesleuren. De Spark hangt zo in de lucht maar na een kwartier moet je ofwel de batterij vervangen of is het al gedaan met spelen. Ik vrees dat ik er in de praktijk dus niet zoveel mee zou doen. Een beetje een dure aankoop voor maar af en toe. Misschien verander ik nog van gedacht…

Leren vliegen met een drone

Vliegen met een drone houdt zekere risico’s in. Je mag dus zeker niet beginnen vliegen zonder je er een beetje in te verdiepen. Zo moet je goed op de hoogte zijn van de plaatselijke regulaties. In sommige landen is het zelfs verboden om gewoon nog maar een drone bij je te hebben. Op veel andere plaatsen is het verboden om met een drone te vliegen. Verder meer daarover.

1. Leer je toestel kennen

Het belangrijkste is dus dat je uitzoekt of je op de plaats waar je wil vliegen wel mag vliegen. Leren vliegen met een drone voor beginners kan door workshops of initiaties te volgen. Begin in elk geval met de gebruiksaanwijzing goed te lezen. Probeer eerst enkele simpele bewegingen binnenshuis. Vervolgens kan je stap voor stap verder gaan. Eerst stappen, dan pas lopen. Ik zou eigenlijk aanraden om je eerste stapjes met een drone te zetten onder begeleiding. Dat hoeft daarom geen heuse workshop te zijn maar iemand die zelf al vaker met een drone gevlogen heeft lijkt me ideaal als je als hobbyist recreatief met je drone wil vliegen.

2. Plan je drone-vlucht

Allereerst: check of je ook effectief mag vliegen met je drone op de plek waar je je vlucht wil gaan maken.
Los van de plaatselijke wetgeving: check het weerbericht als je wil gaan vliegen. Drones zijn erg gevoelig voor de weersomstandigheden. Is het mistig dan verlies je je drone al snel uit het oog. Is het erg koud dan zal dit een effect hebben op het vermogen van de batterij. Staat er wind? Dan kan je drone het misschien moeilijk krijgen om koers te houden.
Zorg ook dat je batterijen volledig opgeladen zijn, dat de drone juist gemonteerd is en je ook je geheugenkaartje niet vergeten bent.

Waar mag je vliegen met een drone?

Algemeen: Je moet sowieso steeds oogcontact houden met je drone. Uiteraard zijn plaatsen waar een luchthaven is ook steeds verboden terrein voor drones. Je moet steeds de lokale wetgeving checken en naleven. Boven mensenmassa’s vliegen is sowieso verboden. Respecteer ook de privacy van anderen!

Belgische drone wetgeving

Wil je in België vliegen met een drone van meer dan 1 kg, dan is een opleiding verplicht. Aan het recreatief gebruik van een drone hangen in België heel wat voorwaarden vast. Zo mag je niet hoger dan 10 meter vliegen en enkel op privé-grond (bovendien heb je de toestemming van de eigenaar nodig).  De volledige Belgische drone wetgeving kan je hier nalezen.

Vliegen met een drone in Nederland?

In Nederland is de max. hoogte voor drones beperkt tot 120m. Vliegen mag als het overdag is, buiten de bebouwde kom en buiten de no fly-zones. Voor de volledige wetgeving in Nederland kan je hier en hier terecht. Recreatief gebruik wordt er gelijkgesteld aan modelvliegen. Voor wie drones professioneel wil inzetten is er deze website.

Andere landen

• De regelgeving in de USA vind je hier. Je moet je drone daar registreren voor je mag vliegen.
• In Zweden is het momenteel verboden om binnen de 10 km van een luchthaven te vliegen. Dit zou aangepast worden naar 1 km. Check deze site voor de laatste wetgeving.

Interessante apps voor drone-piloten

• Hoover is een app die je vertelt of het weerbericht op de plaats waar je wil vliegen geschikt is om met je drone te gaan vliegen. Vergelijkbaar maar dan voor Android: Hover.
• Airmap om te weten waar je mag vliegen. Voor Android en iOs.

Affiliate

Toen ik enkele maanden geleden een grote blog een wedstrijd zag organiseren waarbij je moest ‘delen & liken’, schreef ik onderstaand artikel. Een wedstrijd volgens het ‘share & like’-principe mag niet volgens de gebruiksvoorwaarden van Facebook en volgens de Belgische wetgeving. Blijkbaar weten maar heel weinig mensen dit?

Dit artikel bleef tussen mijn concepten staan maar nu de kwestie opnieuw in een Facebookgroep opdook, leek het me wel een goed moment om hier op ‘publish’ te klikken.

Trouwens, hoe irritant zijn die Like&Share-wedstrijden niet?!

Heb je zelf geen blog, kan onderstaande info misschien alsnog handig zijn voor je job? En anders sla je deze post natuurlijk gewoon over. Morgen zijn we er weer met een ander artikel! 

Een wedstrijd organiseren: waar moet je aan denken?

Achter de schermen ben ik momenteel druk bezig met het organiseren van een grote wedstrijd voor Take me to Sweden. Ik heb de voorbije weken dus vrij veel research gedaan. Ook jobgerelateerd organiseer ik al eens een (online) wedstrijdje.

Enkele zaken waar je aan moet denken:

• Waar moeten we wettelijk gezien rekening mee houden?
• Wat mag volgens het platform waar we de wedstrijd willen houden?
• Het wedstrijdreglement (verplicht ook al gaat het maar om een kleine give-away!)
• Hoe en wanneer kiezen we de winnaar?
• Hoe geraakt de prijs bij de winnaar?

Wedstrijden: het wettelijke kader

Ik ga hier eventjes uit van wedstrijden die in België georganiseerd worden. In Nederland of andere landen kan dit anders zijn. Het belangrijkste waar je rekening mee moet houden is de Belgische wetgeving rond loterijen, kansspelen en wedstrijden. Voor het organiseren van een tombola of loterij heb je als vzw een vergunning nodig. Elke andere persoon of organisatie kan zelf geen loterij of tombola organiseren, tenzij de Nationale Loterij de organisatie op zich neemt. Met andere woorden: de onschuldige hand mag eigenlijk niet want dit is ook gebaseerd op een soort loterij.

Een wedstrijd mag je wel organiseren. Het verschil met een wedstrijd is dat het lot bij een wedstrijd de winnaar niet bepaalt. Je kan dit dus oplossen door iets te verwachten van de wedstrijddeelnemers zoals bijvoorbeeld een schiftingsvraag (hoewel deze dan weer wel op toeval berust en je dus best een indicatie kan geven – zoals ‘bij de vorige wedstrijd ontvingen we 2345 antwoorden’), een originele slogan te bedenken of iets anders waarbij kennis of vaardigheid nodig zijn. Ook snelheid (de eerste 10 die reageren,…) telt.

Het wedstrijdreglement

Hoe klein de wedstrijd ook is, het is aan te raden om een wedstrijdreglement te voorzien om discussies achteraf te vermijden. Een wedstrijdreglement moet vrij raadpleegbaar zijn en bijvoorbeeld op vraag toegestuurd kunnen worden. Er bestaan standaard wedstrijdreglementen die je makkelijk kan aanpassen voor eigen gebruik.

Wat moet er in een wedstrijdreglement?

• Gegevens van de organisator
• Deelnamevoorwaarden
• Verloop van de wedstrijd (looptijd, hoe en wanneer wordt de winnaar bekendgemaakt,…)
• Hoe en wanneer kan de winnaar zijn prijs in ontvangst nemen
• Soort disclaimer om je als organisator in te dekken tegen onvoorziene omstandigheden die buiten eigen wil gebeuren (bv technisch probleem)
• Gaat het om een wedstrijd op Facebook moet je ook duidelijk stellen dat Facebook niet geassocieerd met of verantwoordelijk gesteld kan worden voor de wedstrijd.

Tip: maak een standaard wedstrijdreglement dat je makkelijk voor elke nieuwe wedstrijd die je organiseert kan aanpassen.

Een wedstrijd op Facebook wat mag/mag niet?

Je kan op elk platform een wedstrijd organiseren. Omdat de meeste wedstrijden tegenwoordig via Facebook lopen en ik bijna dagelijks wedstrijden tegenkom die indruisen tegen de voorwaarden van Facebook wil ik er hier toch even dieper op in gaan.
NOOT: ik weet dat er veel zijn die denken ‘ach, als kleine blogger gaan ze mij hier toch niet voor pakken en mijn pagina blokkeren zekers?’ Misschien niet, misschien wel. Maar als je het professioneel wil aanpakken, dan check je beter wat wel mag/kan.

Wat mag niet op Facebook?

• Wedstrijden waarbij je iets moet delen om te kunnen deelnemen. Je mag de ‘share’-functie van Facebook dus niet als voorwaarde stellen voor deelname. Idem voor de ‘like’-functie. Je mag wel zeggen dat ze het gerust mogen liken en delen maar telt dus niet voor de wedstrijd. (Voor Facebook mag dit tegenwoordig weer wel maar het mag niet volgens de Belgische wetgeving – er mag geen verplichting zijn.)
• Deelnames waarbij mensen iets moeten delen op hun persoonlijk profiel.
• Deelnames waarbij mensen die niet op een foto staan zich daar toch moeten taggen.

Opgelet met wedstrijden waarbij diegene met de meeste likes op zijn bijdrage wint! Een tijdje geleden kreeg ik een paniektelefoontje van een vereniging die een wedstrijd op Facebook had georganiseerd waarbij de meeste likes won. De deelnemers gingen erg creatief aan de slag en maakten nieuwe profielen aan om likes te verzamelen. De vereniging had zich op voorhand niet goed geïnformeerd, had geen wedstrijdreglement en zat met de handen in het haar.

Wat mag wel?

In België kan je best een kennisvraag of behendigheidsproef toevoegen zodat het niet op toeval berust. Door een schiftingsvraag te integreren (met een extra tip) sluit je subjectiviteit uit. Tenslotte kan een onafhankelijke jury ook handig zijn.

Praktische tips voor het organiseren van een wedstrijd

Een wedstrijd organiseren houdt dus meer in dan je op het eerste zicht zou denken. Naast bovenstaande is het ook belangrijk om even stil te staan bij hoe je de wedstrijd bekend wil maken en hoe de prijzen bij de winnaars komen. Bij een give-away op de blog is het bijvoorbeeld het handigst als je afspreekt met de prijzenschenker dat zij de prijs rechtstreeks naar de winnaar sturen als je wil vermijden dat jij met torenhoge verzendkosten zit.

Organiseer jij wel eens een wedstrijd? Heb je nog aanvullingen op bovenstaande? Laat het zeker weten in de comments. Ook: regelgevingen veranderen. Merk je iets op dat niet meer up-to-date is, geef dan zeker een seintje!